公告板

本站RSS订阅器故障已修复，欢迎试用！

本站RSS订阅器故障已经修复。欢迎读者单击每页右上角“订阅本站”按钮，或每篇文章结尾的“RSS2.0功能”提示，以订阅本站内容。感谢两位读者两个月来的多次提醒和热情帮助！ —— 薛兆丰，2008年3月28日

在别的地方听不到的《毕业致辞》

P. J. O’Rourke：1. 去赚钱；2. 不要做理想主义者；3. 远离政治；4. 不要追求公平；5. 恪守第十戒；6. 别听老人言。其中一段写道：生活经验告诉我们：“我最好不要陷入困顿，最好能够发财，最好能比别人挣得多。”但同时，政治口号却说：“有些人赚得比别人多。朱门酒肉臭，路有冻死骨。我们要致力于消除‘贫富差距’，因为那是不公平的！”但我在这里要提倡不公平。我家里10岁的女儿成天都嚷嚷说“这不公平。”我告诉她：“宝贝，你真逗。我们家算是相当富裕，这不公平。你生在美国，这不公平。亲爱的，你应该求上帝不要给你公平才是。”我们要的是增加收入，哪怕这会带来更大的贫富差距（详见这里）。消息来源：Cafe Hayek。

通货膨胀与价格管制——谨防一错再错

周其仁：传统思路又总把通胀看成物价现象，习惯用管制物价的办法来“治理通胀”。到了物价管制的层面，再来一个投入品限低价、产出品限高价——所有这些因素凑到了一起，有可能有大麻烦。好比一口锅，已经烧得很热，但下不了决心撤火，反而锅下加把柴，锅上压个盖。那样的结局，不是把饭烧糊，就是把锅烧炸。因此，如果说“松货币”是一错，“紧物价”就是再错。对付通货膨胀要谨防一错再错，考虑“釜底抽薪紧货币，松动价管促生产”（详见这里）。

从包身工到血汗工厂——谁是救世主？

邹啸鸣：包身工们如人间地狱般的遭遇，为什么官府不管？将女儿推向火坑的契约，父母为什么会“画十字”并接受10元银圆？这就关系到我提出的第一个问题：包身工们没进工厂的时候，面临的是“咬着草根树皮”的竞争。进了工厂后面临的是“两粥一饭”的竞争。她们父母其实是在别无选择的绝望下进行了最优选择。因此，夏衍先生谴责她们两粥一饭的待遇太低当然有道理，但是忽略低效农业导致人们生存面临巨大风险的背景，也是该文的硬伤（详见这里）。

科斯：我被反垄断法烦透了

科斯（Ronald H. Coase）：“我被反垄断法烦透了。假如价格涨了，法官就说是‘垄断定价’；价格跌了，就说是‘掠夺定价’；价格不变，就说是‘勾结定价’”。(Ronald Coase said he had gotten tired of anti-trust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion.  — Source: William Landes, “The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Econ at Chicago”, JLE (1981)) 详见这里和这里。