如何给人洗脑而不提洗脑二字
拙著《经济学的争议》自2002年出版以来,得到许多朋友的支持,我深感幸运和鼓舞。出版社现准备在增删文章后再版此书。我想请朋友们友情相助,给新书书名出主意。
我曾经在不同场合解释过我写此书的动机。我说过,经济学改造世界的能力有限,但改造世界观却是它的强项,因为学过经济学的人看世界的方式是永久地改变了的。我也说过,很多被称为自由主义者的人显然不懂经济学,而不懂经济学,其自由主义立场就必有隐患。我还引用过康德的话:“愿上帝保佑我们免受友人的攻击——要是攻击来自敌人,我们倒能设法自卫。”总之,这是一本为与我志同道合但观点针锋相对的朋友而写的书。
我想搞“一本书主义”。也就是说,我想持续充实一本老书,而不想接连出许多本新书,来达到我为读者改造世界观的目的。但是,原书书名“经济学的争议”有一个问题,就是它包含多重意思,有时让人初看以为是专业技术书。这次再版决定另起一个名字并沿用下去。
铅笔社的朋友(我忘记是谁)去年建议叫“洗脑经济学”。我念念不忘,但下不了决心。在这里,我向各位征求意见。要求有两点,一是最好能保留“经济学”三个字,二是能反映书的内容。至于书的内容,读过的朋友都知道,就是解释为什么下面想法都是错的。
- 春运期间火车票涨价,会增加乘客负担
- 实施最低工资法,对社会底层人士有利
- 价格战和恶性竞争会导致工人失业和企业倒闭
- 外国限制我国商品出口,我国就应该限制外国商品进口
- 贸易顺差好,逆差不好
- 反垄断法能促进市场竞争
- 商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益
- 政府应创造职位来减少失业
- 研究股价历史有助预测股市
- 商人乱提价会引起通货膨胀
- 企业为职工支付了养老金
- 地产商推高了土地价格
- 失业率太低会造成通货膨胀
- 美联储局负责调节市场利率
- 囤积居奇导致了物资短缺
- 政府增加开支有助刺激经济
部分书评链接:
给作者留言(不公开):