赢得尊重从停止狡辩做起
Posted on 星期日, 26 10 月, 2008 at 7:28 下午
我们为了赢得尊重曾经付出过很高的代价，但有一点，可以赢得尊重而不需要付出成本的，那就是学会羞愧，停止狡辩。
赢得尊重从停止狡辩做起
薛兆丰
2008年10月26日
今年三月，梅森大学经济系主席博祖（Donald J. Boudreaux）的母亲因病去世。博祖教授在报刊发表短文纪念时写道：
我五岁时，妈妈带我去邻居珍妮小姐家玩。在珍妮家，我擅自拿了一把她绕在厨房门把上的橡皮筋。回到家后妈妈才发现我偷来的赃物。她拽着我的胳膊，把我拉回珍妮家，要我把橡皮筋还给珍妮，并为偷窃行为道歉。妈妈就是这样说的：盗窃。
我辩解说我拿的只是很廉价的橡皮筋。“这没关系，唐纳！”妈妈毫不含糊地回答：“盗窃就是盗窃。你就是偷了。我替你感到羞愧。”
时至今日，我记忆犹新。我还记得我学会替自己感到羞愧的感觉（见这里）。
家教本来就是这样来的，古今中外皆然。没想到，在微软开始对盗用者显示黑屏提示后，在大陆媒体（不包括香港）上大行其道的，完全不是解释盗版是违法的声音，而是“偷是因为微软太贵了”、“偷是因为微软垄断了”之类的狡辩。
我在央视抨击方兴东言论是十年前的事情（见这里）。十年过去了，富方兴东特色的狡辩仍在大陆大行其道（见这里和这里）。
没有钱买正版软件，也没有兴趣转用免费软件，更没有勇气承认盗用，这些姑且都先存而不论，但非要主动走到聚光灯下狡辩吗？
我们为了赢得尊重曾经付出过很高的代价，但有一点，可以赢得尊重而不需要付出成本的，那就是学会羞愧，停止狡辩。
相关阅读：
布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见
给作者留言（不公开）：