Posted on 星期五, 31 10 月, 2008 at 12:36 下午

市场机制的核心，就是平衡边际，也就是使事情办得恰到好处。市场为什么能这样？因为当事人要为错误的决定负责，所以有积极性悠着点。

五岳散人在这里写道：

各地政府纷纷开始救房市，从感觉上说觉得不太应该救。可是有经济学家说，房市真的垮了对整体的经济没有好处，这个我觉得也有道理。

早上醒过来以后忽然想到一件事，只是一个简单的类比或者直觉，想请懂经济学的指教一下对不对：美国这次引发金融风暴的是次级贷出了问题吧。我们这个政府放宽贷款啥的政策，算不算是也是一种次级贷呢？如果是的话，连美国都扛不住的事情，我们就扛得住么？

这样救市的结果，是不是会加快崩盘？

我的回答是：是的，这样“救市”的结果会比袖手旁观更糟糕，更快崩盘，或崩得更厉害，或两者兼有。一般来说，只要政府插手，情况就会变坏，而与它插手什么事情无关。

市场机制的核心，就是平衡边际，也就是使事情办得恰到好处。市场为什么能把事情办得恰到好处？因为当事人要为错误的决定负责，所以有积极性去“悠着点”办事。政府为什么不行？因为官员办事，目标与私人办事不一样，所以就不会、也不可能“悠着点”。

借钱给人买房，借多少和收取多少利息和风险金，才算恰到好处，这得私人银行才有积极性去平衡。美国为什么出现次贷危机？因为政府插手，要拔高住房拥有率。详见这里和这里。

本文归类为：市场与政府。请用RSS2.0功能或新浪微博订阅本站。

给作者留言（不公开）：

公告板

排队经济学(Rationing by Waiting)

大规模的排队，如中国的春运，是学习价格理论和研究公共政策的优良范本，值得每一位对经济、舆论、政策等领域感兴趣的朋友深思。本站以明快的方式回答各种常见问题，包括：（1）回家过年是不是刚性需求；（2）车票提价有没有增加乘客负担；（3）黄牛党有没有责任；（4）垄断产业的产品涨价合理吗；（5）春运难题与铁路垄断的关系；（6）火车票低价造成的浪费在哪里；（7）应该如何有效地帮助穷人；（8）租和寻租的经济学概念；（9）关于排队的理论文献等。欢迎浏览！

科斯：我被反垄断法烦透了

科斯（Ronald H. Coase）：“我被反垄断法烦透了。假如价格涨了，法官就说是‘垄断定价’；价格跌了，就说是‘掠夺定价’；价格不变，就说是‘勾结定价’”。(Ronald Coase said he had gotten tired of anti-trust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion. — Source: William Landes, “The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Econ at Chicago”, JLE (1981)) 详见这里和这里。

布坎南：我们尚未堕落成随营的娼妓

布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见这里）。

Becker: Financial Regulations

Gary Becker: The claim that the crisis was due to an insufficient level of regulation is not convincing. For example, commercial banks have been more regulated than most other financial institutions, yet commercial banks performed no better than other classes of financial institutions. At the other extreme, hedge funds have been the least regulated, and on the whole they did better than most others in the financial sector. One major problem with regulations is the regulators themselves. See here.

Why Bailouts and Stimulus Don’t Work

Benjamin Powell at Washington Times: America’s move to act swiftly and boldly misses the point. Bank bailouts and fiscal stimulus bills don’t work because they strive to maintain the status quo. But the status quo is the problem and exactly what needs to be corrected. The U.S. housing bubble drew too many workers and too much capital into construction and related industries. So funding public works projects to keep those companies in business is the wrong solution. See here. (HT: EconLog)

关于救市——答五岳散人