Posted on 星期二, 31 3 月, 2009 at 9:45 下午

哈耶克（F. A. Hayek）在美国受欢迎，曾接受过由多位顶级经济学家组成的团队的轮番采访，成员包括阿尔钦、布坎南和博克……

哈耶克接受众经济学家采访

薛兆丰
2009年3月31日

哈耶克（F. A. Hayek）在美国受欢迎，曾经接受过由多位顶级经济学家组成的团队的轮番采访。团队成员包括加州大学洛杉矶分校（UCLA）的凯恩斯主义专家莱恩胡佛（Axel Leijonhufvud）和产权理论之父阿尔钦（Armen A. Alchian），来自乔治·梅森大学（George Mason University）的诺贝尔奖得主布坎南（James Buchanan）、海（Jack High）和韩思理（Thomas Hazlett），以及来自耶鲁大学（Yale University）的博克（Robert Bork）……

我自己只看过其中两集。在阿尔钦家中看了阿尔钦那集，阿尔钦坐在旁边看完；在布坎南课堂上看了布坎南那集，布坎南坐在旁边看完，还说起其中的花絮。布坎南说，采访计划分两段，中间喝点咖啡，稍作休息。前半段，哈耶克非常合作，答得非常详尽；喝完咖啡，老人家可能就累了，后半段完全走样，问几句答半句，采访无法进行下去。

后来，哈耶克再被问起，谁是他最喜欢的在世的经济学家。哈耶克回答说：“阿尔钦和斯蒂格勒（George Stigler），而挚友罗宾斯（Lionel Robbins）则因为中风已经不能行动了。”至于当时已经去世的经济学家，哈耶克则说是“门格尔（Carl Menger）和米塞斯（L. von Mises）。”

那个阵容鼎盛的采访的全部脚本，有各种格式（pdf, text, flip book, and others）可供阅读和下载。后来那个采访则见这里。

相关阅读：

本文归类为：最新内容, 经济学。请用RSS2.0功能或新浪微博订阅本站。

给作者留言（不公开）：

公告板

排队经济学(Rationing by Waiting)

大规模的排队，如中国的春运，是学习价格理论和研究公共政策的优良范本，值得每一位对经济、舆论、政策等领域感兴趣的朋友深思。本站以明快的方式回答各种常见问题，包括：（1）回家过年是不是刚性需求；（2）车票提价有没有增加乘客负担；（3）黄牛党有没有责任；（4）垄断产业的产品涨价合理吗；（5）春运难题与铁路垄断的关系；（6）火车票低价造成的浪费在哪里；（7）应该如何有效地帮助穷人；（8）租和寻租的经济学概念；（9）关于排队的理论文献等。欢迎浏览！

科斯：我被反垄断法烦透了

科斯（Ronald H. Coase）：“我被反垄断法烦透了。假如价格涨了，法官就说是‘垄断定价’；价格跌了，就说是‘掠夺定价’；价格不变，就说是‘勾结定价’”。(Ronald Coase said he had gotten tired of anti-trust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion. — Source: William Landes, “The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Econ at Chicago”, JLE (1981)) 详见这里和这里。

布坎南：我们尚未堕落成随营的娼妓

布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见这里）。

Becker: Financial Regulations

Gary Becker: The claim that the crisis was due to an insufficient level of regulation is not convincing. For example, commercial banks have been more regulated than most other financial institutions, yet commercial banks performed no better than other classes of financial institutions. At the other extreme, hedge funds have been the least regulated, and on the whole they did better than most others in the financial sector. One major problem with regulations is the regulators themselves. See here.

Why Bailouts and Stimulus Don’t Work

Benjamin Powell at Washington Times: America’s move to act swiftly and boldly misses the point. Bank bailouts and fiscal stimulus bills don’t work because they strive to maintain the status quo. But the status quo is the problem and exactly what needs to be corrected. The U.S. housing bubble drew too many workers and too much capital into construction and related industries. So funding public works projects to keep those companies in business is the wrong solution. See here. (HT: EconLog)