Top

导演们醒醒

Posted on 星期六, 6月 27, 2009 at 11:12 上午

他们的错,不在判断谁是弱者,不在帮助弱者,而在自以为睿智地把事件上升或定性为“政治事件”,鼓动以超越法律的方式来帮助弱者,认为只有靠“大规模的弱者的违法”才能促进法治。

导演们醒醒

薛兆丰
2009年6月27日 

导演们醒醒…… 

请参考:http://video.sina.com.cn/news/c/v/2009-06-26/111039845.shtml

想问一问,是邓爷爷和邓妈妈爱自己的孩子更多,还是矢口否认精神病的双夏律师?还是那个传播邓玉娇失踪的“热心”网友?还认为你们的剧本和想象力大致不差,而南方集团、当地电视台、警方、法院和邓家上下勾结得太紧密了?

随着邓家的公检法背景逐渐披露,导演们坚守幻想的做法是越来越滑稽了。

导演们在判断“谁是弱者”的问题上错了。然而,出错只是偶然的。这个偶然的错,只起到了让他们冷静一下的作用。他们应该得到的教训,不是去重新评估“站错队”的概率,而是去思考“站队”的策略本身是不是错了。他们的错,不在判断谁是弱者,不在帮助弱者,而在自以为睿智地把事件上升或定性为“政治事件”,鼓动以超越法律的方式来帮助弱者,还认为只有靠“大规模的弱者的违法”才能促进法治

我罗嗦了:我不反对舆论发声,也不期望舆论很一致地理智。我只是希望有个别人,能认识到法治精神是“让每个人而不是某些人得到适度的法律待遇”,只有朝这个标准努力才可能对法治建设有帮助。我只是希望更多人能往这方面想,跟大家说。不是什么奢谈,大家都是坐在空调房里奢谈,说这句话和说那句话的成本是一样的,但各人脑子里筋不一样,说的就不一样。

相关阅读

  1. 邓玉娇案的重点与盲点
  2. 法律程序不完善该怎么办
  3. 邓玉娇没有义务为神圣使命牺牲
  4. 网络陪审团追求最大戏剧效果  

给作者留言(不公开):


Bottom