按人发钱
Posted on 星期四, 25 12 月, 2008 at 2:16 上午
平安夜，晚餐是螃蟹，牛仔骨，卷心菜，白饭，稀粥，一瓶16美元的白葡萄酒。买不到无盐花雕，十分懊恼。播放听了20年的唱片，George Winston 的 December。没有上教堂凑热闹了，今年躲在家里。终于领教过芝加哥的严寒。现在是零下12度。前两天是零下20度，加上风，气象台说是零下29度的感受（feel like）。一直想知道他们这 feel like 是怎样推算出来的。找真人试吗？我只知道，走出车门5秒钟，就感觉裤管硬了。
与朋友电话，他说太太计划春节旅游路线，两人很不和谐。她计划的路线，时间又长，价格又贵。我说贵就证明好，这是经济学原则。他说远才贵，但远并不等于好。“现在主要任务是应对金融危机，乱花钱会加深危机。”我回答：“不是，恰恰相反，是要刺激内需，是要提前花本来是以后才花的钱，这是炎黄子孙的发明。”他回答：“如果政府资助旅游路线，我就马上报名。”我说：“政府可能按蒙代尔的建议每人发800元购物券。”他一惊：“蒙代尔这样说？”“是啊。”“昏脑袋了？目的是什么？”“刺激内需啊，大家都花钱，经济就重新起飞啊。”
他反驳：“发800给我，我就省下一周的买菜钱，而不会花1,600。”我鄙夷一笑：“但蒙代尔认为你会花出去，人家可是诺贝尔得主。万科论坛的网友‘求心’主张‘按人发钱’也好多年了，这次两人不谋而合。哈哈哈哈……”
祝各位圣诞快乐！新年进步！
兆丰
布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见
给作者留言（不公开）：