Posted on 星期二, 10 7 月, 2007 at 10:42 下午

兰州市搞牛肉面价格管制。奇怪的是，连国家发改委都质疑：“即使牛肉面经营者确实存在串通涨价行为，政府部门用行政手段去干预本应当由市场调节商品价格的做法，也不符合市场经济发展规律，略欠妥当”。好一句“略欠妥当”，惺惺相惜之情溢于言表。兰州市物价局却毫不领情，寸步不让地回应：“这是由于（国家发改委）不了解牛肉面对兰州市民的重要性所致”（见这里）。

重要的物品，就必须限价，这在中国已经是天经地义的经济规律，机场咖啡、春运车票、教育住房，无一例外。为什么到了兰州人民爱吃的牛肉面上，有些人就生搬硬套起经济学来了？奇怪奇怪，请求点拨。
刚仔为了避免继“卡奴”、“车奴”、“房奴”后又出现“肉奴”一词，特以楼市思维给出解决猪肉价格上涨的方法，见这里。
美国1970年代对很重要的石油进行限价，搞笑场面见这里。
希望有兰州的朋友提供牛肉面价格管制前后的牛肉面近照对比，我的邮箱是xuezhaofeng@vip.sina.com。如果出现可察觉的差别，那么兰州人民比较幸运，改变的可能只是份量；要是质量改变，那还敢吃吗？可能还是敢的，兰州哪来那么多死牛病牛呢。

上天保佑兰州人民，宁愿饿肚子，不要拉肚子！

本文归类为：价格与管制, 市场与政府。请用RSS2.0功能或新浪微博订阅本站。

给作者留言（不公开）：

公告板

排队经济学(Rationing by Waiting)

大规模的排队，如中国的春运，是学习价格理论和研究公共政策的优良范本，值得每一位对经济、舆论、政策等领域感兴趣的朋友深思。本站以明快的方式回答各种常见问题，包括：（1）回家过年是不是刚性需求；（2）车票提价有没有增加乘客负担；（3）黄牛党有没有责任；（4）垄断产业的产品涨价合理吗；（5）春运难题与铁路垄断的关系；（6）火车票低价造成的浪费在哪里；（7）应该如何有效地帮助穷人；（8）租和寻租的经济学概念；（9）关于排队的理论文献等。欢迎浏览！

科斯：我被反垄断法烦透了

科斯（Ronald H. Coase）：“我被反垄断法烦透了。假如价格涨了，法官就说是‘垄断定价’；价格跌了，就说是‘掠夺定价’；价格不变，就说是‘勾结定价’”。(Ronald Coase said he had gotten tired of anti-trust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion. — Source: William Landes, “The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Econ at Chicago”, JLE (1981)) 详见这里和这里。

布坎南：我们尚未堕落成随营的娼妓

布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见这里）。

Becker: Financial Regulations

Gary Becker: The claim that the crisis was due to an insufficient level of regulation is not convincing. For example, commercial banks have been more regulated than most other financial institutions, yet commercial banks performed no better than other classes of financial institutions. At the other extreme, hedge funds have been the least regulated, and on the whole they did better than most others in the financial sector. One major problem with regulations is the regulators themselves. See here.

Why Bailouts and Stimulus Don’t Work

Benjamin Powell at Washington Times: America’s move to act swiftly and boldly misses the point. Bank bailouts and fiscal stimulus bills don’t work because they strive to maintain the status quo. But the status quo is the problem and exactly what needs to be corrected. The U.S. housing bubble drew too many workers and too much capital into construction and related industries. So funding public works projects to keep those companies in business is the wrong solution. See here. (HT: EconLog)

牛肉面也是照妖镜