怎样减少违法
如果继续深化“开放市场”的改革，逐步降低关税，就能有秩序地调整国内产业结构，让中国的企业真正参与国际合作，让中国公民合理、充分地享受自由贸易所带来的成果。这样，走私贩私也会逐渐消失。
怎样减少违法
薛兆丰
1998年12月10日
人们做坏事的时候，就跟平常一样，都是经过权衡得失，才作出决定的。诺贝尔奖得主加里·贝克尔（Gary S. Becker）教授曾经谈到一件小事，这件小事启发了他着手进行犯罪经济学的研究。
一次，教授赶着参加会议，可是偏偏找不到停车位。假如将小车随便停放，就有可能被罚款；可要是去找车位，回来就肯定迟到。教授估算了一下被抄牌的可能性、罚款金额和会议的重要性，就把心一横，决定违章停车。
事后他总结道：要降低他违章的可能性，有三种途径。一是加强执法。假如巡逻的交警很多，就会冲淡他的侥幸心理。二是加重刑罚。假如罚款很重，他就会三思而行。三是消除违章的好处。假如会议可以推迟，违章没有好处，他也不会乱停车。
生活小事可以启发教授们搞研究，也可以启发我们思考社会问题。对付贪污腐化以及走私贩私现象，我们过去总是强调加强执法和加重刑罚两个方面，现在是不是可以换个角度来考虑问题呢？
中国各级政府下属的超级国有企业，是权力资本的象征。形形色色的价格双轨制度，是权力资本泛滥的温床。因为权力蕴涵暴利，所以才很难杜绝人们滥用权力。
还有很多国营企业，依靠高额的保护性关税来维持生存，并让每一个消费者和潜在的先进厂商分担由此造成的代价。追求价廉物美，是人之常情。因为产品的质量和价格确实存在显著差异，所以才很难消除走私集团铤而走险的内在动力。
要打击贪污腐化和走私贩私，从加强执法和加重刑罚两方面入手，是必要的，否则情况会更加严重。但是，也要看到，问题显然远远没有解决，这些手段是不够的。我们更应该从减少权力资本和走私贩私带来的好处上做工作。
如果继续深化“政企分开”的改革，让更多行政权力退出市场经济，权力所蕴涵的金钱利益将大幅减少。这样，贪污腐化就能逐步肃清。
如果继续深化“开放市场”的改革，逐步降低关税，就能有秩序地调整国内产业结构，让中国的企业真正参与国际合作，让中国公民合理、充分地享受自由贸易所带来的成果。这样，走私贩私也会逐渐消失。
布坎南（James M. Buchanan）：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓（详见
给作者留言（不公开）：