Top

“经济增长过快”不是经济增长过快

Posted on Saturday, December 15, 2007 at 12:58 pm

须知“经济增长过快”或“过热”,是指“通货膨胀”,否则没有意义。担心“经济增长过快”,是担心通货膨胀引发的连串恶果。没有人会担心字面上的“经济增长过快”。

    思考宪政须忘记经济学吗

    Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 1:52 pm

    “我也是坚定的市场经济者,但经济学应用是有条件的,这个市场很特殊……”是冒牌货们的通用番号。

      十个经济学概念

      Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 1:47 pm

      上星期给一位熟悉经济学的朋友回信,罗列了十个经济学的核心概念。希望将来每个受过高中以上教育的人,都能融会贯通这十个经济学概念。

        经济学的免责声明

        Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 1:40 pm

        经济学是研究“事与愿违”规律的学科。是的,很多政策建议,其用意是善良的,但经济学的作用,恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。当经济学者(有职业道德的经济学者)这么做的时候,他们就往往被冠上“不讲道德”罪名。已经16年,我早就习以为常,但真的想学点扎实经济学(sound economics)的新朋友,可不能忘记这“经济学的免责声明”。

          丁学良的半对半错——如何看待中外经济学家

          Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 12:19 pm

          我主张以“世故的态度”和“专业的标准”来看丁教授对国内经济学家提出的质疑。所谓“世故的态度”,就是要把经济学家的“人品动机”、“收入高低”、“公众形象”、“政策主张”及其“实际后果”这个五个迥然不同的层面,象庖丁解牛那样区分开来分析,而不要停留在幼儿园小朋友的智力水平,以为“好人做好事”,“坏人做坏事”,而改进社会就是“让好人说话”和“让坏人闭嘴”那么简单。

            经济学的强项——为《21世纪经济报道》专栏开篇而作

            Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 10:28 am

            改造“世界”,非经济学所长;但改造“世界观”,却是经济学的强项。 

              为什么要读经济学

              Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 8:19 am

              假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学。

                Bottom