Top

还会继续加息吗

Posted on Friday, December 21, 2007 at 12:08 am

央行“宣布”加息,表明央行十分慎重地认为,通胀还会继续。要指出的是,许多人(包括相当多经济学者)都以为加息是抑制通胀的举措。那不对。通胀必然是多印钞票和过度放贷引起的。加息只能说明通胀,但绝不能抑制通胀。

    升值还是不升值

    Posted on Sunday, December 2, 2007 at 10:58 pm

    今天的中国,到哪里找一篮子不曾升值的物品?如果说不升值就是对中国有利,那很容易。人家给1美元,我们就硬塞给人家70元人民币就可以了。没人会拒收。这就对中国有利?

      汇率策略的悖论

      Posted on Sunday, September 2, 2007 at 8:56 am

      汇率策略是一个选择,任何选择都有代价。有些经济学者,一会反对人民币兑美元升值,一会又担心国内出现通货膨胀;他们一会主张人民币与一揽子外币挂钩,一会又主张人民币与一揽子物品挂钩。当然,他们还主张中国放弃外汇管制,还不愿意见到国内出现汇率的黑市。须知道,天下没有这么面面俱到的汇率策略。

        加息是通胀的结果

        Posted on Wednesday, May 9, 2007 at 1:44 pm

        央行的加息,是在通货膨胀的推动下,顺势“宣告”其名义利率的增量。假如在市场真实利率为3%的情况下,测得预期通货膨胀率为5%,那么央行便“宣告”其名义利率为8%。如此而已。这样的顺势宣布,对通货膨胀的成因毫无影响。要做到门外汉所说的“给经济降温”,只能靠减少人民币的货币量,而其中一条措施就是让人民币充分升值。

          汇率形成的机制

          Posted on Tuesday, May 8, 2007 at 3:19 pm

          我听了拍案而起:“错的,错的,完全错的。汇率不是这么定的。所有经济学和金融学的教科书,说的都跟你说的一样,但那些教科书都只是说说而已。我一万比一跟你赌,你找不到任何一本印刷物,上面印有你说的‘一揽子社会最基本商品清单’和加权汇总公式。到底谁在做你所说的采样工作呢?实际上有做这事儿的人吗?”

            Bottom