Top

这是哪个费沙的定律

Posted on 星期六, 1月 10, 2009 at 12:58 上午

是对未来要结多少果子的预期,决定了这棵树的现值有多大;而不是这棵树的现值,决定了未来一定要结多少果子来调校。

    假如弗里德曼在世会说什么

    Posted on 星期二, 1月 6, 2009 at 11:41 下午

    弗里德曼会对伯南克的表现给满分吗?我不说弗里德曼对还是错,我只是说不要把他搞错了。

      假设我们有一把罐头刀

      Posted on 星期二, 12月 30, 2008 at 11:37 下午

      中央银行的难题,到现在没有满意答案的,就是收缩多少货币、按什么节奏收缩、要等待多久,才能使得物价水平恰好回落到 […]

        货币不像水而像蜂蜜

        Posted on 星期四, 12月 25, 2008 at 8:02 上午

        你看来还不理解“时滞”的含义。不妨查查坎蒂隆效应(Cantillon Effect)。

          假如美国乱发钞票而中国坚持不升值

          Posted on 星期五, 12月 19, 2008 at 4:48 下午

          假如美国乱印钞票,而中国又坚持不升值,那中美两国政策就正好对接了。

            不升值与一篮子是自相矛盾

            Posted on 星期一, 12月 15, 2008 at 2:51 上午

            既反对“人民币升值”,又主张“人民币发钞与一篮子物品挂钩”,逻辑上是自相矛盾的。

              政府对经济危机应该袖手旁观

              Posted on 星期四, 12月 4, 2008 at 11:48 下午

              须知“人民币不升值”加“人民币以一篮子物品为钩”是自相矛盾的政策建议。我们应该在这两者之间选取一个且只选取一个 […]

                美国次贷危机是典型的政府失败

                Posted on 星期四, 10月 9, 2008 at 10:41 下午

                次贷危机是典型的政府失败,不是市场失败。要救就救吧,但不要说这是政府救市场。这是政府用纳税人的钱拯救政府的失败 […]

                  救市产生了道德腐败的诱因

                  Posted on 星期四, 9月 25, 2008 at 1:40 上午

                  救,当然可以解决目前的问题,但最重要的是产生了道德腐败的诱因,以后谁都不怕做错:如果做错,那么解决的办法就把错 […]

                    一篮子物品无助解决央行难题(更新)

                    Posted on 星期四, 1月 3, 2008 at 11:36 上午

                    难道你想以“紧守”之承诺,建立一个其中货物价格永远固定的所谓“市场”,从而让中央银行变成这些货物的“全球供销兼 […]

                      Bottom