Top

医患之间的信任

Posted on Thursday, July 14, 2011 at 12:32 am

讨论的要点,是哪种方案更充分地考虑了人性、考虑了边际成本与边际收益的自动均衡能力、考虑了自发衍生的市场机制的功能、考虑了管制所诱发的反作用、以及考虑了官员的经济效率和国营的体制成本。

    管制丛生是改革之障

    Posted on Friday, March 25, 2011 at 10:16 pm

    通货膨胀是央行发钞机制出了问题,扭曲了社会资源合理配置的信号系统;而由通货膨胀诱发的诸多管制,不仅不能修理央行的发钞机制,还为改革设下了更多路障。即使等到通货膨胀得到抑制,它们也还会盘根错节地留存。

      乞童问题的困难

      Posted on Friday, February 11, 2011 at 10:45 am

      我们的父辈和祖父辈,生活条件比今天的艰苦得多。但那时孩子们苦中有甜、有爱、有乐、有情。父母的能力总受时代的局限,但父母之爱胜于政府或陌生人之爱,是不容易被个案推翻的、人类乃至动物界的一般经验。

        政府做得好不好

        Posted on Saturday, January 15, 2011 at 7:54 am

        从美国的经验看,民主制度不仅阻挡不了、而且实际上促成了政府规模的膨胀再膨胀,恐怕只是政府肥胖的身体上多几块国会的印章而已。

          中国的法律经济学现象

          Posted on Tuesday, November 2, 2010 at 8:40 pm

          法律经济学还年轻,而中国遍地是有价值的问题。北京大学法律经济学研究中心,目前只有十位成员,我们彼此应和,也互相争论;我们有志在这个领域作出贡献,并期待团队逐渐壮大。

            陈志武与薛兆丰谈工会与罢工

            Posted on Monday, June 7, 2010 at 1:01 pm

            志武教授的问题有三。一是不清楚工会和罢工的特征,二是看不到工会和罢工的全局经济效应,三是从“影子价格”出发推断了并不存在的“结构性剥削”,进而提出了危害自由的反剥削主张。

              高人权才有高增长

              Posted on Sunday, April 25, 2010 at 9:30 pm

              但凡大规模侵犯人权,就会经济衰退、一蹶不振、甚至深陷赤贫;但凡尊重和改善人权,经济力量得到释­放。我们今天,改革30年,是人权得到极大改善的时期,也是经济得到极大改善的时期,虽然前面的路还很长。

                择优录取和按贫资助应该分开执行

                Posted on Friday, March 12, 2010 at 5:52 pm

                既不让贫穷的孩子因没钱而上不起学,也不让较优的孩子因不够穷而落榜。如果混淆了高教“择优录取”和“按贫资助”的两个独立的原则,那么结果将是对优质考生的歧视和教育质量的下降。

                  市场经济的优势就是缩小贫富分化

                  Posted on Wednesday, August 12, 2009 at 11:36 pm

                  在非市场经济条件下,贫富分化更多地表现在“饱与饿”、“生与死”和“健与病”的差别上;而在市场经济条件下,在物质非常丰富的社会里,富人就只能在较为奢侈的消费上展现其优势。

                    如何计量《新劳动法》的实际威力

                    Posted on Thursday, November 20, 2008 at 10:45 am

                    我一直拿不准,究竟这个法的推出后,执行力度究竟有多大。按我年初的这个指标看来,力度似乎不大。也有消息说化解方案都已经编成书了。

                      Bottom